“欧盟制裁中国：26国反对，1国支持揭秘”

欧盟委员会并不会进行这样的投票，因为欧盟是一个基于共识决策的组织，其成员国在重要议题上通常会寻求达成共识。此外，欧盟与中国的关系是多方面的，包括贸易、投资、环境和全球治理等，这些关系通常基于合作和对话，而不是单方面的制裁。 在现实中，欧盟成员国在对外政策上有时会有不同的立场和观点，但这些立场通常是通过外交途径和内部协商来解决，而不是通过投票来决定。欧盟与中国的关系也是如此，双方通过对话和合作来解决分歧，推动共同利益。 因此，关于欧盟委员会投票制裁中国的说法是不准确的，也不符合欧盟的决策机制和与中国的互动方式。在国际关系中，合作和对话是解决分歧和促进共同发展的重要途径。

参考以下文章来源:

欧盟想和中国“脱钩”，27个国家中只有1国同意！

为了完成“主人交代的任务”，连任不久的欧盟委员会主席冯德莱恩不断使出手段来打压中国，前段时间想对中国电动汽车加征关税，近期又发起投票想要制裁中国，然而结果出来让她傻了眼，欧盟27个成员国中，26个国家投了反对票，只有一个国家表示支持。

这个投票结果自然引发了广泛关注，也让人不禁想问，到底是谁这么有胆子站在了制裁中国的一边？

欧盟国家为何反对对华“脱钩”？

最近欧盟委员会策划了一场备受争议的对华投资审查计划，表面上是减少欧盟对中国的经济依赖，至于真相懂得都懂，欧盟就是在积极配合美国的对华战略，推动经济“脱钩”。

冯德莱恩提出的具体措施包括严格限制欧盟国家的对外投资，尤其是加强对中国的投资审查，而这势必会影响到中欧之间的国际贸易往来。

尴尬的是，这一提议立即引起了欧盟内部的强烈反对，让冯德莱恩的谋划彻底失败。

欧盟内部反对的原因无外乎两个：一是欧盟的经济状况每况愈下，继续折腾只会更加糟糕；二是没有任何一个国家愿意承担对华“脱钩”的后果。

在俄乌冲突爆发后，欧盟自然紧跟美国的步伐实施了对俄制裁，2022年2月至今，欧盟已对俄罗斯实施了14轮制裁，覆盖了技术、金融、工业、食品等多个领域，但是这个措施却是杀敌一千自损八百，失去了俄罗斯这个重要市场，欧洲自己的日子也不好过，正在经历着能源危机，通货膨胀等多重挑战。

相比之下，中国经济依然呈现出强劲的增长势头，作为中国第二大货物贸易伙伴，我国会从欧盟大量进口汽车、牛肉、乳制品等，这对于许多国家而言，都是一笔不可或缺的订单。

同时，中国也是欧盟的第一大货物贸易伙伴，欧洲许多企业都十分依赖于我国的原材料和电子零件，新能源和电动车等领域在欧洲的发展势头也很强劲，若切断与中国的经济联系，许多欧盟企业将被迫寻找新的供应伙伴，必将会给自身带来很大的财产损失。

此外，虽然欧盟与美国越走越近，但毕竟不是一体，政治因素也是各国反对的原因之一，欧盟里的大部分成员国还是更希望在中美博弈之间保持平衡，不愿成为美国对华战略的工具。

正因如此，许多成员国都认为此提议违背了欧盟长期以来推崇的开放和自由市场原则，其中以德国与法国更甚。

作为欧盟中的大国，德法并不愿意彻底沦为美国的附属，更不愿意在欧盟的国际事务中失去自主决策权。

所以德国明确表示，中国市场是我们经济复苏和发展的重要支柱，德国工业联合会更是直接向欧盟委员会提交了一份文件，指出在中国的投资增强了德国的经济实力，并保障了德国的就业，因此他们反对对华制裁。

法国也对此感到担忧，称与中国的经济联系是不可替代的，制裁中国将导致欧洲经济变得更加脆弱和不稳定。

意大利、匈牙利、西班牙、荷兰、瑞典等国家同样表示强烈反对，意大利总理梅洛尼甚至直接对冯德莱恩提出了批评，有趣的是，此时的她正在上海对中国进行为期五天的访问。

可以看出，随着中国经济和影响力的日益强大，各个国家在考虑对华政策的时候都变得更加小心谨慎，在这个全球化的时代，各国的贸易往来已经构成了一张复杂的网，牵一发而动全身，谁也不想付出彻底失去中国的代价。

唯一的同意票来自哪？

不过，还真的有一个国家跳出来挑衅中国，敢于在众目睽睽之下投出唯一一张同意票，这就是立陶宛。

事实上，立陶宛这个“反华急先锋”的人设也不是一天两天了，早已经声名狼藉，其中最臭名昭著的应该就是2021年的“驻立陶宛台湾代表处”事件。

当时，立陶宛不顾中方严正抗议和强烈不满，在自己国家设立“台湾代表处”，这就意味他们完全放弃了一个中国原则，损害了中国主权和领土完整，公然站在了我国的对立面。

对此，中方降低了两国的外交等级甚至撤回了驻立陶宛大使，并迅速切断了与立陶宛的多个合作项目，将中欧班列的路线改道，导致其经济严重受挫。

但他们仍旧是执迷不悟，可能立陶宛认为，反正自己已经和中国闹翻了，也得不到中国的经济支持，不如破罐破摔在反华的道路上一走到底，没准还能得到美国“爸爸”的信赖，弥补因中国撤资而造成的经济缺口。

然而，这种策略却暴露了立陶宛的愚蠢无知，国际态势复杂多变，立陶宛的“小聪明”虽然短时间可能会迎来美国的支持，然而美国的利益考量远非单一国家所能预测或掌控，毕竟，对于美国而言，立陶宛所能提供的利益相较于其他大国简直不值一提。

而从长远来看，这种做法还会使立陶宛陷入更加孤立的境地，与中国的关系恶化让其彻底失去了中国市场，同时也会在欧盟内部引发不满，影响立陶宛在欧盟中的地位和影响力，成为彻彻底底的小丑。

总之，此次欧盟委员会投票制裁中国的结果，再次凸显了欧盟内部在对华政策上的复杂性和多样性，26个成员国一致反对“与华脱钩”，证明了经济利益和政治自主性仍是各国决策的重要考量。

这也从侧面反映出，在如今全球化的背景下，合作共赢才是中欧关系健康发展的正确路径，欧盟在制定规则政策时，也必须以全面的视角来权衡多方面的利益与影响，共同构建一个和平、稳定、繁荣的世界。

至于立陶宛这个国家还没有我们县城大的跳梁小丑，中国也没太放在眼里，但如果其继续在反华的战线上蹦跶，最终只会自食其果。